昨天是農(nóng)歷二十四節(jié)氣之中的第14個節(jié)氣——處暑，所謂處暑，即為“出暑”，就是炎熱天氣即將離開的意思。
詩云“一度暑出處暑時，秋風送爽已覺遲”，過了處暑，熱氣就散了，天氣就會逐漸轉(zhuǎn)涼了。“桑拿天”也終于要告一段落，可以長舒一口氣，盡情享受秋風的清爽。
天氣的溫度是降下來了，短視頻行業(yè)的熱度似乎依然炙手可熱。
7 月，在 Facebook 歷史性地突破 20 億月活用戶后，扎克伯格告訴分析師們，隨著用戶在 FB 上視頻內(nèi)容消費的大幅增長，F(xiàn)B 會進一步研發(fā)底層的視頻技術(shù)，保證用戶在視頻消費、視頻生產(chǎn)(上傳)上的優(yōu)秀體驗。
7月21日，今日頭條與澎湃新聞簽署視頻戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議，澎湃新聞旗下所有原創(chuàng)視頻內(nèi)容，包括新聞短視頻與新聞直播，都將入駐頭條號，通過今日頭條的人工智能和算法技術(shù)進行精準分發(fā)。
8月8日，光明日報社融媒體中心與北京看了嗎視頻信息技術(shù)有限公司舉行合作簽約儀式。雙方將在可視化產(chǎn)品方面開展深度內(nèi)容交流合作，并探討聯(lián)合成立短視頻資訊實驗室的可能性。
8 月14日消息，短視頻平臺二更獲 B +輪1億元融資。在過去18 個月，二更完成三輪融資，2016 年3月完成 A 輪融資，2017 年 1 月完成 B 輪融資，7 月完成 B+輪融資，融資金額共超 3 億人民幣。
不過我們心里都清楚：現(xiàn)在的短視頻行業(yè)的熱度并不能代表以后的風光，熱度終有退去的一天，要想在熱度退去之后依舊保持它的風光就必須提前做好布局。
當然在短視頻行業(yè)仍火熱的情況下，短視頻創(chuàng)業(yè)依然是個不錯的方向，那么短視頻創(chuàng)業(yè)者探索垂直深耕模式可行嗎?
短視頻作為直播的替代品也是其爆發(fā)的部分原因，一紙公文之后，歷經(jīng)直播盛世的用戶和內(nèi)容生產(chǎn)者大批轉(zhuǎn)移到短視頻平臺，這也就讓短視頻難免帶有直播吸引網(wǎng)民的套路。
就目前而言，短視頻中以泛娛樂內(nèi)容為主，而泛娛樂中又以惡搞、獵奇、情色邊緣內(nèi)容居多，因此在野蠻生長時期，相比同質(zhì)化傾向的擔憂，低俗風格更為人詬病和質(zhì)疑，如果當其成為短視頻的標簽，可能就意味著未來平臺很難擺脫用戶的潛在印象，這于一個短視頻創(chuàng)業(yè)者來說真的不是一件好事。
例如：短視頻平臺——快手，頻繁被吐槽，快手有一段時間也似乎成了低俗的代名詞。
根據(jù)秒拍發(fā)布的《2016年短視頻內(nèi)容生態(tài)白皮書》顯示：2016年專注于美妝、美食、生活方式等垂直領(lǐng)域的創(chuàng)作者集中發(fā)力，各個垂直類內(nèi)容的流量占比累計已超過了60%，而在2016之前流量比例不足20%。
這組數(shù)據(jù)反映了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的稀缺價值正在凸顯，隨著物質(zhì)文化消費升級、品質(zhì)生活需求加劇，垂直類內(nèi)容開始快速崛起。國內(nèi)短視頻領(lǐng)域的領(lǐng)先平臺——二更的創(chuàng)始人丁豐，在談及短視頻領(lǐng)域接下來哪些值得深耕時也表示，對于一些新的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說，可以在一些垂直領(lǐng)域如親子、母嬰、寵物等方向發(fā)展。
而美拍近期發(fā)布的《短視頻達人發(fā)展趨勢報告》顯示：越是內(nèi)容垂直細分的達人，商業(yè)變現(xiàn)就越容易。
遵循內(nèi)容媒介的相似脈絡(luò)(幾乎每個垂直領(lǐng)域都會誕生一批有影響力的自媒體品牌)，隨著供給側(cè)的增長趨勢，自制領(lǐng)域的勃發(fā)以及分發(fā)技術(shù)的不斷成熟，垂直類短視頻玩家的集體涌入是一件可以確定的趨勢。
如前所述，專注于醫(yī)學，財經(jīng)，母嬰，兩性，衣食住行等專業(yè)知識類垂直內(nèi)容更易獲得資本青睞——對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的好消息是，垂直類短視頻依舊是個因競爭而“動蕩”的市場，諸多垂直領(lǐng)域尚未出現(xiàn)牢不可破的頭部內(nèi)容，不僅市場空間大，創(chuàng)業(yè)者的機會也很大。
所以，無論是內(nèi)容的流量占比還是內(nèi)容的變現(xiàn)，在短視頻行業(yè)來說垂直深耕都是值得創(chuàng)業(yè)者去嘗試的。
暑去秋來，天都涼了，短視頻的火熱還能持續(xù)多久呢？
這個很難說，但是目前垂直深耕模式還是短視頻創(chuàng)業(yè)者很好的選擇，短視頻最終的贏家會是誰尚無法定論。但是有一點可以肯定——任何一次媒介變革，終將有人成為先驅(qū)領(lǐng)導(dǎo)者，也終將有人成為別人的墊腳石。
