版權(quán)保護(hù)的通常路徑有技術(shù)和法治，技術(shù)是手段，法治可托底。只有兩者相互配合，才能更好地保護(hù)在線培訓(xùn)視頻版權(quán)。具體做法上又有很多講究和門道。

2019年4月18日下午，由企業(yè)級(jí)視頻云引領(lǐng)者保利威（POLYV）與全球交互安全創(chuàng)領(lǐng)者GeeTest （極驗(yàn)）聯(lián)合主辦、創(chuàng)業(yè)邦協(xié)辦的第19期視頻極客沙龍，在北京創(chuàng)業(yè)邦DEMOSPACE成功舉辦，本次活動(dòng)以“技術(shù)為盾 版權(quán)先行 ‘在線培訓(xùn)’視頻版權(quán)亂象如何破局”為主題。

在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，四位業(yè)界專業(yè)人士：保利威技術(shù)副總裁粱瑛瑋、極驗(yàn)交互安全實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人閆定國、快版權(quán)聯(lián)合創(chuàng)始人陳恩夫和北京盈科律師事務(wù)所的王曄律師，分別從視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)、反爬蟲策略、一體化版權(quán)保護(hù)和版權(quán)法律保護(hù)的角度，就如何更好地保護(hù)“在線培訓(xùn)”視頻的版權(quán)做了頗有洞見的精彩分享。現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)積極，反響熱烈。

王曄，北京盈科律師事務(wù)所律師，王曄從事律師工作十余年，北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士，曾任維權(quán)記者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人、企業(yè)專職法律顧問等職務(wù)，現(xiàn)為北京市盈科律師事務(wù)所合伙人。

演講主題：在線培訓(xùn)作品的法律保護(hù)

王曄律師從法律專業(yè)角度對(duì)在線培訓(xùn)視頻中所涉及到的各項(xiàng)權(quán)利類型進(jìn)行了梳理，厘清了其中的法律關(guān)系。分析了在線培訓(xùn)著作權(quán)侵權(quán)的6大特點(diǎn)，以及在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在著作權(quán)中存在的問題，并為在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)的應(yīng)對(duì)出謀劃策。

在線培訓(xùn)作品及權(quán)利分類

王曄首先明確了在線培訓(xùn)中享有著作權(quán)和被保護(hù)著作權(quán)的對(duì)象統(tǒng)稱為“作品”。她對(duì)在線培訓(xùn)視頻中所涉及到的作品進(jìn)行了分類：攝影作品、圖形作品、口述作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、文字作品。

攝制的作品享有表演權(quán)及發(fā)表權(quán)等權(quán)利，這些權(quán)利到底是屬于講師還是在線培訓(xùn)平臺(tái)，需要明確下來。

口頭講一些事情，哪怕講一個(gè)故事，沒有任何底稿，只要它夠有創(chuàng)作性，它就構(gòu)成一個(gè)作品，稱為口述作品。

在線培訓(xùn)視頻中也會(huì)涉及到文字作品。老師的講案，包括給學(xué)生發(fā)送的習(xí)題集，這些其實(shí)都是文字作品。

侵權(quán)權(quán)利類型

1、發(fā)表權(quán)

發(fā)表權(quán)的侵權(quán)主體一般是制作方或者創(chuàng)作人。作品的發(fā)表權(quán)不一定屬于攝制方，這要看雙方的約定。如果雙方?jīng)]有明確約定，容易出問題，因此建議在線培訓(xùn)平臺(tái)和講師要將權(quán)利義務(wù)以法律形式事先確定下來。

在著作權(quán)的侵權(quán)訴訟中，首先看的是權(quán)利主體，如果連起訴的權(quán)利都沒有，法院根本不予受理，即便受理了也會(huì)駁回起訴。因此明確權(quán)利主體很重要。或者把權(quán)利約定好，即雖然不享有著作權(quán)，但是享有其他一些權(quán)利。

實(shí)踐中，很多講師不與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂合同，按照《著作權(quán)法》的規(guī)定，委托作品不簽訂協(xié)議沒有約定權(quán)利，則著作權(quán)利屬于受托人，等到訴訟時(shí)，如果講師不出面就無法起訴，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒有起訴權(quán)利。

2、復(fù)制權(quán)

對(duì)原始作品或作品復(fù)制品的復(fù)印、發(fā)行，包括網(wǎng)絡(luò)發(fā)行。侵權(quán)主體以用戶為主。

3、表演權(quán)

表演權(quán)的侵權(quán)方實(shí)際上大部分還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，由于前期的權(quán)利約定不明確，可能導(dǎo)致后期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的權(quán)利不夠穩(wěn)定，明明是權(quán)利方卻可能成了侵權(quán)方。

4、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

涉及在互聯(lián)網(wǎng)上傳播電子作品。

5、修改權(quán)

侵權(quán)主體主要是同行。對(duì)已完成的作品作出修改的權(quán)利。

6、改編權(quán)

改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編權(quán)可以由作者行使，也可以授權(quán)他人行使。

7、肖像權(quán)

未經(jīng)講師同意而攝錄，或者將視頻傳播到未經(jīng)講師許可的領(lǐng)域中去，都有可能侵犯講師的肖像權(quán)。

8、企業(yè)名稱權(quán)

企業(yè)依法對(duì)其登記注冊(cè)的名稱所享有的權(quán)利。

9、商標(biāo)權(quán)

在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以在自己的視頻中加入自己的商標(biāo)，按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，如果對(duì)方把自己的標(biāo)遮蓋下去，對(duì)方便是侵權(quán)，屬于反向侵權(quán)。所以自己的標(biāo)放在上面是誰都不能遮蓋的。

侵權(quán)特點(diǎn)

1、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間短：只是在培訓(xùn)期間侵權(quán)行為高發(fā)。

2、侵權(quán)主體不明顯、侵權(quán)手段隱蔽。

3、侵權(quán)主體的賠償能力不平均并對(duì)侵權(quán)行為理解不足。

4、侵權(quán)趨勢(shì)呈荷花定律方式展開。

被侵權(quán)的視頻會(huì)被一傳十、十傳百、百傳千地快速傳播出去，發(fā)展得很快。

5、侵權(quán)方式簡單，侵權(quán)成本極低。

王曄表示她所代理的侵權(quán)案件中，80%都是通過網(wǎng)盤的形式，給一個(gè)鏈接和密碼，直接下載即可。成本幾乎沒有，方式簡單，蔓延極快。

6、維權(quán)時(shí)間長、前期成本高、利益獲取不明顯。

王曄以自己的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷表示北京海淀、朝陽的某些侵權(quán)案件需要1年兩個(gè)月才能結(jié)案，深圳大概需要9個(gè)月，上海會(huì)好些但也需要約六七個(gè)月。

取證、訴訟成本高。王曄表示北京的公證費(fèi)基本上是三千五千起，再加上律師費(fèi)、差旅費(fèi)等，有時(shí)會(huì)花好幾萬打一場(chǎng)官司，但是獲勝后的賠償可能沒有這么多錢。

有時(shí)法院判賠不會(huì)判得很高。司法實(shí)踐中，在深圳，一幅圖片侵權(quán)的判賠通常是平均4000多元。

但是從長遠(yuǎn)和根本上看，這種維權(quán)是有意義和價(jià)值的，每清除一點(diǎn)，都包括后面的十個(gè)、百個(gè)、千個(gè)，這些都是自己正版視頻的利潤增長點(diǎn)。

緊接著，王曄律師進(jìn)一步分析了在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在自有視頻版權(quán)保護(hù)中所存在的一些問題及其應(yīng)對(duì)策略。

在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的問題

1、權(quán)利主體約定不明，與講師之間缺乏明確約定。

這容易導(dǎo)致在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無法充分享受到合法權(quán)益，也為維權(quán)帶來麻煩。這一點(diǎn)前文已有敘述。

2、作品署名權(quán)不明確(作品權(quán)利人的署名、作者的署名)。

王曄律師重點(diǎn)講述了署名權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)取得，不需要登記、認(rèn)證等其他程序。并非自版權(quán)登記之日起取得。

法律規(guī)定，證明一個(gè)作品的著作權(quán)歸屬，如果沒有其他證據(jù)，以最初的署名為準(zhǔn)。如果沒有署名，需要提供證據(jù)。有相反證據(jù)的，以相反證據(jù)為準(zhǔn)。

3、因缺乏法律意識(shí)或缺乏創(chuàng)作能力而造成己方為侵權(quán)責(zé)任人。

王曄律師建議跟講師之間能簽訂協(xié)議的要簽訂協(xié)議，不能簽訂協(xié)議的時(shí)候簽授權(quán)。有時(shí)，協(xié)議很麻煩，比如對(duì)方是公務(wù)員不能簽，這時(shí)可以簽授權(quán)。將發(fā)表、侵權(quán)訴訟等權(quán)利授權(quán)給自己，這樣才能更好地行使自己的權(quán)利、維護(hù)自己的合法權(quán)益。

4、防護(hù)的技術(shù)手段欠缺。

5、制止侵權(quán)的意愿不明顯，手段不積極。

最后，王曄律師從法律專業(yè)角度給出了在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)視頻侵權(quán)行為的對(duì)策。

一、權(quán)利應(yīng)對(duì)

1、權(quán)利權(quán)屬明確約定。

與講師將權(quán)利義務(wù)明確下來。

2、明示權(quán)利主體名稱，并貫穿于整個(gè)作品。

在視頻中嵌入自己的企業(yè)名稱和商標(biāo)標(biāo)識(shí)，最好貫穿整個(gè)作品。

3、明確約定不予許可的權(quán)利。

明示不允許復(fù)制、不允許傳播。有些人看到后便不會(huì)做了，這是有利的。王曄讓她的當(dāng)事人把判決書貼到了網(wǎng)站上，客戶增多了，侵權(quán)量下降了。

4、及時(shí)登記或出版。

出版了就不需要做版權(quán)登記了。如果一個(gè)作品的使用期限很長，后期也沒有更新的打算，建議做版權(quán)登記。

版權(quán)登記有很多種，同樣的作品可以有很多個(gè)版權(quán)登記證書出現(xiàn)，因?yàn)榘鏅?quán)登記中心是不做實(shí)質(zhì)審核的。版權(quán)登記證書中所記載的作品完成日期并不具備證明效力，但是發(fā)證日期是具備證明效力的。

二、侵權(quán)應(yīng)對(duì)

1、采取技術(shù)手段，保護(hù)作品。

王曄律師現(xiàn)身說法，在某一個(gè)案件中，由于公證證據(jù)保全的技術(shù)手段不健全，導(dǎo)致證據(jù)不全，某些證據(jù)沒有被保全，結(jié)果在訴訟中吃了虧，沒有證據(jù)的那部分侵權(quán)事實(shí)沒有被認(rèn)定和追究責(zé)任。

如果侵權(quán)你的視頻的成本過高，那么有些人便不做了，所以技術(shù)手段也是比較重要的。

2、發(fā)現(xiàn)問題，盡量不要打草驚蛇。

積極尋求專業(yè)法律協(xié)助。

3、調(diào)查侵權(quán)主體，分類處理。

對(duì)侵權(quán)主體，要區(qū)分有無賠償能力，真實(shí)還是虛假。

進(jìn)行訴訟，要甄別選擇優(yōu)質(zhì)侵權(quán)類型，作為典型。

其他的基本上可以使用律師函、警告函去處理。

4、警示信息多發(fā)布。

5、多方權(quán)利設(shè)制，攔住漏網(wǎng)之魚。

可以在視頻里面設(shè)置上肖像權(quán)、著作權(quán)，包括商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)。把自己享有權(quán)利的東西、元素加進(jìn)去，加進(jìn)去之后如果對(duì)方使用那就是侵犯了你的獨(dú)享權(quán)利。

王曄律師建議全面設(shè)防，把各項(xiàng)權(quán)利都設(shè)進(jìn)去，總能防住某個(gè)點(diǎn)，而且這么做幾乎不需要付出什么成本，但是效果卻很好。