著名原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)及數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)維權(quán)騎士發(fā)布《2020年內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報(bào)告》，保利威學(xué)院基于報(bào)告內(nèi)容，對國內(nèi)的視頻版權(quán)生態(tài)進(jìn)行獨(dú)家解讀。

點(diǎn)擊領(lǐng)取?內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報(bào)告

作者：大威

編輯：陳塵

出品：保利威學(xué)院

沒有版權(quán)的“快樂”，終究不會長久。

2021年初，曾刊載影視作品2萬部（集），注冊會員800萬的“人人影視”徹底“涼涼”，處于灰色地帶的版權(quán)問題仍然是邁不過去的坎，新聞一經(jīng)放出，瞬間登頂微博熱搜。

“爺青結(jié)。”網(wǎng)友如此評價(jià)。

人人影視APP主界面

看到這條新聞，不少英美劇愛好者心情復(fù)雜：一方面，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，內(nèi)容匱乏，字幕組為大家貢獻(xiàn)了眾多資源，成為很多人的青春回憶；但另一方面，這終究是違反著作權(quán)法的行為，說明國內(nèi)版權(quán)立法、版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈和版權(quán)意識都在進(jìn)步。

在連續(xù) 14 年開展的“劍網(wǎng)行動”中，國家共查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件 6573 件，關(guān)閉侵權(quán)網(wǎng)站 6266 個(gè)，刪除侵權(quán)盜版鏈接 256 萬條。

人人影視的時(shí)代終將結(jié)束，大版權(quán)時(shí)代已經(jīng)到來。

然而，道高一尺魔高一丈，在正版化的進(jìn)程中，仍然有著不少“隱秘的角落”，在線教育課程和視頻內(nèi)容更是版權(quán)重災(zāi)區(qū)。根據(jù)維權(quán)騎士獨(dú)立的監(jiān)測數(shù)據(jù)，2019年上半年，在線教育類內(nèi)容的被侵權(quán)量明顯提升，為528起，較2018年同比提升30%。

“你被盜版了，說明你做得很好”，這句話雖然在邏輯上似乎成立，但在道德上卻始終讓人難以認(rèn)同。

一邊是打擊侵權(quán)的手段不斷加強(qiáng)，一邊又是盜版的屢禁不止，如此亂象背后到底是什么？

本文將解答以下三個(gè)問題：

1. 在線教育視頻盜版為何無孔不入？

2. 為什么主流平臺的版權(quán)治理情況仍不理想？

3. 如何防范和應(yīng)對視頻侵權(quán)？

保利威視頻版權(quán)保護(hù)專家解讀最全自檢清單和防范方案，點(diǎn)擊立即觀看直播回放。

無孔不入的視頻侵權(quán)手段

在線教育的侵權(quán)亂象是個(gè)老生常談的問題：官網(wǎng)價(jià)值3000元的外語課，在某電商平臺只賣“9塊9”，基本相當(dāng)于“白嫖”；各種頭部機(jī)構(gòu)的課件、文字資料被整合成“學(xué)習(xí)大禮包”，免費(fèi)下載……

在某魚上，雖然搜索網(wǎng)課相關(guān)詞匯顯示違規(guī)，但如果將關(guān)鍵詞換成知名機(jī)構(gòu)的拼音首字母簡寫，你會發(fā)現(xiàn)：“xes（學(xué)而思）”、“yfd（猿輔導(dǎo)）”……商品詳情頁圖片幾乎和課程無關(guān)，但懂的都懂。

某魚上的盜版網(wǎng)課資源詳情頁
 
各種盜版課程在某魚、貼吧、公眾號上隨處可見，甚至成為侵權(quán)者增加流量和吸引用戶的手段，即便受到投訴，依舊“春風(fēng)吹又生”。以上的侵權(quán)方式僅僅是冰山一角，還有更多的盜版手段讓企業(yè)、機(jī)構(gòu)防不勝防：
 
（1）“課程上線網(wǎng)盤見”
早期的網(wǎng)盤平臺是侵權(quán)者的天堂，每個(gè)人都能以資源共享的名義，將自己購買的正版課程以及其它渠道獲取的盜版課程存在網(wǎng)盤里。
 
侵權(quán)者通過共享鏈接地址的方式在微博、空間、貼吧、論壇等社交媒體、網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行傳播，其他用戶借助搜索引擎、社交媒體可快速定位共享鏈接，并轉(zhuǎn)存至個(gè)人網(wǎng)盤或直接進(jìn)行下載。
 

網(wǎng)盤上的盜版課程
 
盡管“劍網(wǎng)行動”已經(jīng)開始重點(diǎn)打擊通過網(wǎng)盤分享、聚合盜鏈等渠道傳播盜版視頻內(nèi)容的行為。但“課程上線網(wǎng)盤見”的行為仍然屢見不鮮。
 
（2）視頻直播興起，直播形式盜播出現(xiàn)
直播形式的盜播，簡單來講就是沒有取得版權(quán)方的同意，直接通過電腦、手機(jī)等直播設(shè)備來播放課程視頻給用戶觀看，或者使用工具直接對直播進(jìn)行錄屏。
 
????????????但是盜播的人很多，如果平臺沒有足夠的技術(shù)保障方案，很難實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的有效監(jiān)控，而且直播是實(shí)時(shí)播出，難以追溯，不方便留存侵權(quán)證據(jù)，導(dǎo)致大量漏網(wǎng)之魚存在。加上人工審核高昂的投入成本，平臺管理起來也難上加難。
 
（3）跨平臺侵權(quán)+內(nèi)容形態(tài)多樣，維權(quán)成本過高
視頻洗稿和跨平臺侵權(quán)也成為創(chuàng)作者的心疾。一般大家常說的“洗稿”是指對原創(chuàng)文章進(jìn)行篡改，把原來的文章內(nèi)容打散再重組，看起來好像跟原文不一樣，但實(shí)際上最有價(jià)值的部分基本上都是照搬照抄。
 
而“洗視頻”也是同理，盜版者侵權(quán)的手段可謂“花樣百出”：
 

1.純視頻轉(zhuǎn)成音頻，然后剪輯合成片段；

2.根據(jù)視頻課程內(nèi)容總結(jié)成知乎答案；

3.抽取系列課中的一節(jié)，抄錄成專欄文章；

4.還可以“混合攪拌”一下，視頻轉(zhuǎn)換成音頻+總結(jié)文章等。

洗課程視頻的流程。來源：維權(quán)騎士
 
目前，在某寶、某魚、某多多、某轉(zhuǎn)，以及貼吧、某瓣、某乎等平臺上均有盜版課程出現(xiàn)，與圖文內(nèi)容的“洗稿式”侵權(quán)相比，音視頻更多是被直接“搬運(yùn)”到了其他平臺導(dǎo)致侵權(quán)。
 

平臺上的盜版課引流文章
 
網(wǎng)盤傳輸?shù)呐d起、直播盜播、跨平臺侵權(quán)、洗視頻手段花樣百出……侵權(quán)者各種各樣的手段讓企業(yè)、機(jī)構(gòu)坐如針氈，轉(zhuǎn)而尋求平臺來維護(hù)權(quán)益，但真的能如愿嗎？
 
 

平臺版權(quán)環(huán)境并不“靠譜”
 
侵權(quán)內(nèi)容的發(fā)布，會在一定程度上影響平臺的生態(tài)質(zhì)量，打擊創(chuàng)作者的積極性。
 
隨著版權(quán)立法的完善，今年，國內(nèi)多個(gè)平臺的內(nèi)容治理強(qiáng)度都有一定提升。在維權(quán)騎士的調(diào)查中，各平臺版權(quán)治理情況五星的占比已經(jīng)超過了 50%。電商平臺依然保持了良好的成績，版權(quán)治理率基本維持在99%。
 

數(shù)據(jù)來源：維權(quán)騎士
 
國內(nèi)電商平臺侵權(quán)處理問題主要體現(xiàn)在盜版處理上。
 
某寶作為打擊盜版內(nèi)容的典范，力度和強(qiáng)度都高于平均水平。對于上架的盜版內(nèi)容，某寶規(guī)定了非常詳細(xì)的處理方式，包括侵權(quán)嚴(yán)重程度分類、不同場景的處理措施、不同程度的盜版會有明確的懲罰時(shí)長等等。
 

某寶網(wǎng)版權(quán)處理規(guī)則和措施
 
而某多多的處理規(guī)則較為模糊，無論是對侵權(quán)程度的界定上，還是處理措施的設(shè)置上都沒有給出量化指標(biāo)和詳細(xì)說明。
 

某多多版權(quán)處理規(guī)則和措施
 
同樣是阿里系某魚，2020年一整年付費(fèi)內(nèi)容侵權(quán)量是 87353 次，而2021年上半年就已經(jīng)達(dá)到了 52338 次，占去年全年的 60%。（數(shù)據(jù)來源：維權(quán)騎士）
 
平臺在治理侵權(quán)方面仍然欠缺，作為內(nèi)容生產(chǎn)主體的企業(yè)、機(jī)構(gòu)很容易陷入被動。對教育行業(yè)而言，盜版情況不僅擾亂了機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)營，甚至導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象出現(xiàn)。導(dǎo)致真正用心做內(nèi)容的企業(yè)，難以維持正常運(yùn)營。
 
這時(shí)候，應(yīng)該從內(nèi)容源開始，結(jié)合技術(shù)手段阻斷盜版?zhèn)鞑ァ?/span>
 
 

如何應(yīng)對和防范視頻侵權(quán)？
版權(quán)保護(hù)技術(shù)“亮劍”
 
在侵權(quán)視頻分布廣、數(shù)量多、難以追溯的情況下，能夠集成到系統(tǒng)中，并形成規(guī)模效應(yīng)的視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)將幫助企業(yè)、機(jī)構(gòu)走出版權(quán)困境。
 

版權(quán)產(chǎn)業(yè)技術(shù)在短視頻產(chǎn)業(yè)鏈中的角色
來源：華西證券研究所
 
目前市面上比較成熟的是以數(shù)字水印、加密算法和區(qū)塊鏈、機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)為代表的技術(shù)方案。
 
第一，數(shù)字水印技術(shù)解決溯源問題。
視頻內(nèi)容維權(quán)的最大問題在于盜版內(nèi)容的跟蹤。因?yàn)楸I版視頻在傳播中會經(jīng)過各種形式的變換，情況很復(fù)雜，難以溯源。
 
數(shù)字水印就是把水印圖像嵌入到音視頻中，不易被察覺，也不會影響內(nèi)容本身價(jià)值，可以實(shí)現(xiàn)快速、精準(zhǔn)溯源，降低維權(quán)成本，還可以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?/strong>
 
保利威的數(shù)字水印技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)靜態(tài)水印和動態(tài)水印。靜態(tài)水印直接嵌入到視頻中，無法修改和去除。
 
動態(tài)水印可以將用戶ID、電話號碼或其他信息內(nèi)容等展現(xiàn)在視頻上，讓水印在視頻上不規(guī)則地跑動，可追溯錄屏者身份，對翻錄行為起到強(qiáng)有力的震懾作用。
 

靜態(tài)視頻水印
 

動態(tài)ID跑馬燈
 
第二，加密算法和區(qū)塊鏈技術(shù)增加破解難度，降低維權(quán)成本。
加密算法可以將視頻文件物理切片，每片視頻進(jìn)行多種算法混合型加密， 同時(shí)結(jié)合獨(dú)立研制密碼本，將關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行錯(cuò)序混淆，這樣經(jīng)過加密的視頻內(nèi)容即使被下載，也無法進(jìn)行惡意的二次分發(fā)，視頻破解難度倍增。
 
保利威視頻加密采用的是自研的VRM11加密算法，外人拿不到對應(yīng)的密碼本，直接杜絕90%以上的密碼破解。
 

 
而區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，使用密碼學(xué)相關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含網(wǎng)絡(luò)交易有效確認(rèn)的信息。
 
通過比較數(shù)據(jù)庫中的信息相似程度來達(dá)到版權(quán)認(rèn)證的目的；而時(shí)間戳?xí)涗涀髌飞蟼?、修改和使用的時(shí)間，能對作品的動態(tài)起到監(jiān)控作用。
 
第三，機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；曨l審核。
想要實(shí)現(xiàn)內(nèi)容侵權(quán)監(jiān)控，還需要對上傳內(nèi)容進(jìn)行審核。如果僅依靠人工，難以解決大規(guī)模批量審核的問題。機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)能夠助實(shí)現(xiàn)對各個(gè)視頻渠道的視頻搜索與版權(quán)監(jiān)控。
 
 
保利威的 PlaySafe 視頻版權(quán)保護(hù)體系可以實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)盜版檢測。在課程關(guān)鍵詞或變異詞識別技術(shù)基礎(chǔ)上，以深度搜索和大規(guī)模機(jī)器搜索技術(shù)為核心，通過智能識別和搜索功能，幫助機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)精品課程全網(wǎng)盜版搜索監(jiān)測，及時(shí)投訴下架盜版視頻。
 
經(jīng)過全網(wǎng)監(jiān)測，若發(fā)現(xiàn)盜版視頻有發(fā)布在某魚、某寶等平臺，保利威可通過綠色通道幫助機(jī)構(gòu)快速確權(quán)、下架盜版視頻，保障教學(xué)視頻原創(chuàng)價(jià)值，減少機(jī)構(gòu)損失。
 

保利威 PlaySafe 視頻版權(quán)保護(hù)體系